当前位置: 首页 > 新闻 > 信息荟萃
编号:11904667
《伤寒质难》给教师的启迪
http://www.100md.com 2010年7月19日 《中国中医药报》 第3353期
     《伤寒质难》一书是民国时期沪上名医祝味菊与其弟子陈苏生的问答录。除行文言简意赅、说理明确深刻外,更对现代中医教育有所启迪——

    《伤寒质难》一书乃民国时期沪上名医祝味菊与其弟子陈苏生的问答录。言辞激烈直白,说理明确深刻。祝师对中医学的热情与执着,实践和坚持,及对弟子的耐心教诲,都使笔者深深感叹和佩服,更不由地反思现代中医教育所存在的诸多问题,可给我们一些思想和认识上的启迪。

    不泥古人,不附新说

    祝师深谙《内经》、《伤寒》等中医经典,对其中深奥的医理洞悉参透,不仅如此,他创立的伤寒五段八纲理论更是新颖独到,执简驭繁,提出了与前人不同的见解与认识。他大胆地否定了温病学派的很多观点,认为叶天士之《温热论》“非是探求病原之论,实乃应付病变之作也……非真有温邪入营、入卫、入气、入血也”,章次公在本书的序中称其“不作古人的应声虫,不作新医的留声机,不怕叛经离道,也不怕得罪故人,对于错误的观点和方法,不问前人今人,识与不识,都不客气地加以无情地批判。”教师如能坦诚布公自己所见、所想,能够忠诚于自己内心,才是让学生信服的基础。如果永远都只是重复前人所述,就在很大程度上失去了教的意义,更失去了自我的风格。

    比喻生动,雅俗共赏

    教师在教学中应充分运用形象生动的比喻以使枯燥、抽象的医理变得容易理解,而非平铺直叙,甚至照本宣科。如祝师在论述细菌的生长条件和发热机理时,常以敌我的关系作比喻 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5571 字符