2.2 两组术后肌皮瓣成活及创面愈合情况比较：对照组42例肌皮瓣完全成活(100.00%)，37例创面一期愈合(88.10%)，另5例肌皮瓣下有分泌物，经换药及分泌物引流后创面愈合，且供区切口愈合良好;观察组42例肌皮瓣亦完全成活(100.00%)，39例创面一期愈合(92.86%)，另3例术后1周出现肌皮瓣下感染，将脓性分泌物引流出，冲洗换药及引流后创面痊愈，供区均愈合良好。两组术后肌皮瓣成活及创面愈合情况比较，差异无统计学意义(P>0.05)。

    2.3 两组供区创面愈合时间及住院时间比较：观察组供区创面愈合时间及住院时间均明显短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.4 两组供区创面瘢痕情况比较：观察组术后6个月及12个月的供区创面瘢痕评分均明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    2.5 典型病例

    2.5.1 病例1：李某，男，36歲，因电击烧伤入院，见左颈部、颌下电击伤创面，入院3d后行清创术(见图1)，清创后行带蒂背阔肌肌皮瓣修复(见图2) ......