当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 20205
编号:13499882
皮肤减张闭合器缝合与传统缝合对剖宫产术后切口美观度及瘢痕形成情况比较分析(3)
http://www.100md.com 2020年3月1日 《中国美容医学》 20205
     本研究结果显示,观察组术后1周、术后1个月切口疼痛程度VAS评分均低于对照组,创面闭合合时间小于对照组,术后2周切口甲级愈合率高于对照组,提示与传统缝合方法相比,皮肤减张闭合器缝合可在一定程度上减轻切口疼痛,且有利于切口愈合。医用皮肤减张闭合器包含沿着切口方向的两条粘胶底组成的固定部,作为支持基带的锁扣部结构,以及嵌入其中的連接支持基带的锁带与锁扣,可松解锁扣的形式更容易调整切口皮肤张力,也方便观察切口恢复情况[13]。另外本研究显示,观察组术后3个月瘢痕增生发生率低于对照组,瘢痕厚度、瘢痕宽度均小于对照组,观察组切口美观度高于对照组。瘢痕高于皮肤表面,质地硬,表现为皮肤增生,可能伴有疼痛、瘙痒,瘢痕是创伤愈合的必然结果,但过度愈合则可能产生病理性瘢痕[14]。腹壁手术切口瘢痕也是许多剖宫产产妇的困扰,其形成与切口异物、感染、皮肤组织损伤、伤口血肿等因素有关[15]。切口边缘张力是造成瘢痕增生的主要原因之一,在切口处张力的作用下,胶原加剧繁殖 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 3836 字符