1.8 疗效判定标准

    1.8.1 临床症状评分 参照《中医病证诊断疗效标准》[2]拟定。疗效指数(n)≥70%为显效：70%>n≥30%为有效：n<30%为无效。

    1.8.2 客观检查评分 BUT评分治疗后比治疗前增加≥5 s为显效；增加≥3 s为有效；增加≤2 s为无效。Schirmer testⅠ：治疗后比治疗前增加≥6 mm为显效；增加≥3 s为有效；增加≤2 s为无效。FL：治疗后评分比治疗前下降≥6分为显效；下降≥3分为有效；下降≤2分为无效。

    1.9 统计学方法 采用SPSS 19.0统计软件进行数据分析，计量资料采用均数±标准差(±s)表示，计数资料采用率表示。计量资料比较采用t检验，等级资料比较采用秩和检验，率的比较用χ检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 4组疗效比较 A组治疗有效率与B、C、D组比较，差异有统计学意义(P均<0.05)，即A组的疗效优于B、C、D组。4组疗效等级的比较，4组差异有统计学意义(P=0.003<0.05)。见表2。

    2.2 4组干眼症治疗前后BUT、Schirmer Ⅰ试验、FL评分比较 4组干眼症治疗前BUT、Schirmer Ⅰ试验、FL比较，差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后，A组BUT与B、C、D组比较，差异均有统计学意义(P均<0.05)；A组Schirmer Ⅰ试验评分与B、C、D组比较，差异均有统计学意义(P均<0.01)，B组与C组比较，差异有统计学意义(P<0.05)；A组FL与B组比较 ......