标准与微通道经皮肾镜治疗肾结石的疗效比较
| 第1页 |
参见附件(1059KB，1页)。
【摘要】 目的 分析比较标准与微通道经皮肾镜治疗肾结石的疗效。方法 随机选取本院进行治疗的67例肾结石患者， 将其分成对照组(微通道)和观察组(标准通道)， 两组患者均采用经皮肾镜取石术， 比较两组手术时间、术中出血量以及结石清除率。结果 观察组术中出血量明显比对照组少， 手术时间、术后住院时间均明显比对照组短(P<0.05)。观察组的一期结石清除率明显高于对照组(P<0.05)。结论 标准通道经皮肾镜治疗肾结石， 手术时间短、结石清除率较高， 值得临床推广应用。
【关键词】 标准通道；微通道；经皮肾镜；肾结石
本次研究选取2009年7月～2012年7月在广东省阳江市人民医院进行治疗67例肾结石患者的临床资料进行回顾性分析， 对比标准与微通道经皮肾镜治疗肾结石效果， 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院2009～2012年收治的67例肾结石患者为本次研究对象， 将其随机分成对照组和观察组两组。对照组33例微通道：男20例， 女13例， 平均年龄为(50.5±10.6)岁；肾结石平均直径为(27.4±10.2)mm；观察组34例标准通道：男21例， 女13例， 平均年龄为(51.9±9.8)岁；肾结石平均直径为(28.1±11.4)mm。两组患者的一般资料差异无统计学意义(P>0.05)， 具有可比性。
1. 2 治疗方法 观察组：给予观察组34例患者采用标准通道经皮肾镜治疗方法， 首先对其行连续硬脊膜外腔阻滞麻醉， 选取膀胱截石位， 经尿道将F6或F5的输尿管导管逆行插入结石侧输尿管至肾盂， 让患者保持俯卧位置， 垫高腹部或者腰部 ......
------
何京伟 谭健秋 冯能卓 梁其炎 广东省阳江市人民医院泌尿外科;
【摘要】目的分析比较标准与微通道经皮肾镜治疗肾结石的疗效。方法随机选取本院进行治疗的67例肾结石患者,将其分成对照组(微通道)和观察组(标准通道),两组患者均采用经皮肾镜取石术,比较两组手术时间、术中出血量以及结石清除率。结果观察组术中出血量明显比对照组少,手术时间、术后住院时间均明显比对照组短(P0.05)。观察组的一期结石清除率明显高于对照组(P0.05)。结论标准通道经皮肾镜治疗肾结石,手术时间短、结石清除率较高,值得临床推广应用。
【关键词】 标准通道 微通道 经皮肾镜 肾结石
【分类号】R699
本次研究选取2009年7月~2012年7月在广东省阳江市人民医院进行治疗67例肾结石患者的临床资料进行回顾性分析,对比标准与微通道经皮肾镜治疗肾结石效果,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取本院2009~2012年收治的67例肾结石患者为本次研究对象,将其随机分成对照组和观察组
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1059KB，1页)。