【摘要】 目的 探讨解剖型锁定钢板与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗老年不稳定型粗隆间骨折的疗效。方法 老年不稳定型粗隆间骨折患者100例， 依据治疗措施不同分为解剖型锁定钢板组50例(解剖型锁定钢板治疗)和PFNA组50例(PFNA治疗)。比较两组的治疗效果。结果 PFNA组患者手术切口、出血量、卧床时间、平均愈合时间明显优于解剖型锁定钢板组， PFNA组患者预后功能恢复效果明显优于解剖型锁定钢板组， 差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 PFNA治疗老年不稳定型粗隆间骨折临床效果明显， 功能恢复良好， 值得临床借鉴。

    【关键词】 解剖型锁定钢板；股骨近端防旋髓内钉；老年；不稳定型粗隆间骨折

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.12.017

    股骨粗隆间骨折是指股骨颈基底到小粗隆水平之间的骨折， 属于髋部常见骨折类型， 患者往往有不同程度的骨质疏松， 因而老年患者比较常见[1， 2]。股骨粗隆间骨折是老年患者主要的髋部骨折类型， 手术治疗是临床常用的治疗方法[3， 4]。选择合适的治疗方式是本院探讨的热点问题。本研究通过对本院收治的老年不稳定型粗隆间骨折患者临床资料进行分析， 现将结果汇报如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取本院2010年3月～2014年5月骨科收治的老年不稳定型粗隆间骨折患者100例进行分析， 依据治疗措施不同分为解剖型锁定钢板组50例和PFNA组50例。解剖型锁定钢板组女22例， 男28例， 年龄63～89岁， 平均年龄(73.5±8.2)岁， AO分型：A1型22例， A2型15例 ......