【摘要】 目的 对比分析单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法 56例急性胃穿孔患者， 随机分为治疗组和对照组， 各28例。治疗组行单纯修补术， 对照组行胃大部分切除术。比较两组患者治疗效果。结果 治疗组的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间均明显少于对照组， 术后并发症发生率(10.71%)低于对照组(35.71%)， 差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效显著， 具有推广价值。

    【关键词】 急性胃穿孔；单纯修补术；胃大部分切除术

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.16.045

    急性胃穿孔是一种常见于外科的急腹症， 主要是因胃癌、胃溃疡所引起；发病急骤， 病情严重， 若不及时处理则会导致患者休克或急性腹膜炎， 从而危及生命。患者发生穿孔后表现不一， 若患病前溃疡底已与肝、胰等周围脏器粘连， 则会形成穿透性溃疡；若溃疡底与横结肠粘连， 则形成胃结肠瘘[1]。本研究将2014年7月～2015年9月本院治疗的28例急性胃穿孔患者采用单纯修补术治疗 ......