1.82)分， 差异有统计学意义(t=34.754， P<0.05)。

    2. 3 两组患者治疗前后SF-36评分比较 治疗前， 观察组SF-36评分为(62.12±2.08)分， 对照组为(61.55±1.88)分， 比较差异无统计学意义(t=1.286， P>0.05);治疗后4周， 观察组SF-36评分为(88.01±2.88)分， 高于对照组的(77.03±

    2.08)分， 差异有统计学意义(t=19.547， P<0.05)。

    2. 4 两组患者用药期间不良反应发生情况比较 观察组用药期间4例(10.00%)患者出现不良反应， 对照组用药期间11例

    (27.50%)患者出现不良反应;观察组用药期间不良反应发生率低于对照组， 差异有统计学意义(χ2=4.021， P<0.05)。

    3 讨论

    在生活压力、工作压力等持续增加的情况下 ......