0.05)mm。治疗前， 两组IMT比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后， 研究组IMT小于治疗前及对照组， 差异有统计学意义(t=3.8080、38.9906， P=0.0003、0.0001<0.05);对照组治疗前后IMT比较差异无统计学意义(t=1.7556， P=0.0825>0.05)。

    2. 3 两组治疗前后血管内皮功能指标比较 治疗前， 两组ET-1、NO水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后， 两组ET-1、NO水平均优于治疗前， 且研究组优于对照组， 差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2. 4 两组治疗前后炎性因子水平比较 治疗前， 研究组TNF-α(13.04±2.67)ng/L、IL-6(26.47±5.67)ng/L、hs-CRP(8.36±0.58)mg/L与对照组的(13.00±2.60)ng/L、(26.33±5.47)ng/L、(8.28±0.60)mg/L比较， 差异无统计学意义(t=0.0735、0.1218、0.6572， P=0.9415、0.9033、0.5127>0.05);治疗后， 研究组TNF-α(7.14±0.88)ng/L、IL-6(17.45±3.57)ng/L、hs-CRP(5.66±0.27)mg/L均优于对照组的(12.88±2.40)ng/L、(25.65±5.17)ng/L、(7.84±0.35)mg/L ......