本文结果显示， FURS在中下段及多部位结石的处理上优势并不显著， 且因软镜组装、操作相对复杂， 对于术者的腔镜操作技巧具有较高要求， 对照组在手术时间上明显短于观察组， 而较长的手术时间往往伴随着感染及其他并发症的风险， 因而硬镜在输尿管中下段结石的处理中依然具有一定的应用价值。

    在输尿管镜手术成功率不断提高的基础上， 越来越多的研究[18， 19]集中于寻找预测及影响结石清除效果的关键因素。相对于S-ReSC、S.T.O.N.E等[20]评分系统在肾结石手术术前预测中的成熟运用， 对于输尿管镜手术学界还未形成相应的术前和预后评估体系， 作者结合以上评分系统， 对本研究中可能影响结石清除率的关键指标进行因素分析， 结果与近年国内外报道[12， 14]结果部分相符， 但受限于研究条件、样本量有限， 以及统计变量处理方式的不同， 结果也存在着一定差异， 如Erbin等[21]认为， 除上述指标外， 结石大小和是否存在骨骼肌肉异常也是影响手术成功与否的关键因素。

    综上所述， 尽管FURS和URS各自的适用范围 ......