当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2012年第12期
编号:12220728
两种封管方法对颈内静脉置管的效果比较
http://www.100md.com 2012年4月25日 《中国当代医药》 2012年第12期
两种封管方法对颈内静脉置管的效果比较

     [摘要] 目的 比较脉冲式封管与普通式封管对于颈内静脉置管封管后再次应用时输液通畅的效果。 方法 观察组用10 mL稀释肝素液(50 U/mL)脉冲式封管,每次静脉推注0.2 mL,暂停1 s,再推注0.2 mL,如此反复推注至完成封管。对照组用10 mL稀释肝素液(50 U/mL)缓慢静脉推注封管。两组在封管时均采用边推注封管液边退针的正压封管,将活塞夹闭在颈内静脉置管的近端。比较两组封管后输液通畅的效果。 结果 两组封管效果,观察组颈内静脉置管针的堵管发生率远远小于对照组,且输液速度快于对照组。 结论 脉冲式封管对保护颈内静脉置管在输液中的应用效果明显好于普通式封管。

    [关键词] 颈内静脉置管;封管方法;效果;比较

    [中图分类号] R473.5[文献标识码] A[文章编号] 1674-4721(2012)04(c)-0117-02

    静脉留置针又称套管针,早已成为尼龙针的换代产品,其因操作简单、套管柔软、套管留置在静脉内不易被穿破,且保留时间长等优点,早已被广泛应用于临床。也因静脉留置针可减少反复穿刺,不仅可以减轻护士工作量,提高工作效率[1],而且可减轻患者痛苦等诸多优点而逐渐成为临床主要输液工具。而颈内静脉置管是一条良好的安全的深静脉输液通路,在重症监护室临床工作中广泛用于危重患者的抢救治疗,及完全胃肠外营养支持的输液通道。在留置颈内静脉导管过程中,堵塞是常见的并发症,留置导管的时间越长,堵塞的可能性越大[2],所以怎样做好颈内静脉封管方法是保证输液通畅,有效延长留置时间的重要环节,如果方法得当 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6078 字符