C—反应蛋白和血常规测定的诊断作用比较(1)
C—反应蛋白和血常规测定的诊断作用比较,C-反应蛋白,病毒感染
[摘要] 目的 分析C-反应蛋白(CRP)和血常规的临床检测功能和应用价值。 方法 抽取本院2012年1~6月处于急性感染期的患者105例作为观察组,择取同期健康者103例作为参照组,分别检测两组人员的CRP和血常规情况。 结果 观察组与参照组CRP阳性率分别为100.00%(105/105)、3.88%(4/103),差异有统计学意义(P < 0.01);观察组血常规检测中白细胞(WBC)总数与中性粒细胞增加有46例(43.81%),WBC总数正常、中性粒细胞增加有50例(47.62%),WBC总数与中性粒细胞均正常有9例(8.57%),总阳性率为91.43%,与参照组比较,差异有统计学意义(P < 0.01)。 结论 CRP和血常规在临床的测定作用是相辅相成的,但CRP敏感度更高且更快捷,在临床应用上更具优势。[关键词] C-反应蛋白;血常规;病毒感染;诊断作用
[中图分类号] R446.11 [文献标识码] C [文章编号] 1674-4721(2013)07(a)-0082-02
Comparison of diagnostic role of C-reactive protein and blood routine examination
LIU Zhu-shen
Department of Blood Transfusion ......
您现在查看是摘要页,全文长 3372 字符。