腹腔镜下胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的疗效对比(1)
| 第1页 |
参见附件(3095KB，3页)。
[摘要] 目的 比较腹腔镜下胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的临床疗效。 方法 选取2007年9月～2013年9月本院收治的择期行胆囊切除术患者110例，根据患者手术方式的不同分为观察组与对照组，其中观察组55例行腹腔镜下胆囊切除术，对照组55例行传统开腹胆囊切除术，比较两组的手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间及术后并发症发生率。 结果 观察组的手术时间为(39.64±10.12) min、切口长度为(3.28±0.46) cm、住院时间为(4.37±2.73) d，分别短于对照组的(59.62±11.37) min、(7.24±1.62) cm、(9.82±3.14) d，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的术中出血量为(36.18±10.97) ml，明显少于对照组的(88.24±11.79) ml，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的术后并发症发生率为5.45%，明显低于对照组的27.27%，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 腹腔镜下胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术相比，具有手术时间短、术中出血量少、患者恢复快、术后并发症发生率低等优点，安全有效，值得临床推广应用。
[关键词] 腹腔镜下胆囊切除术；传统开腹胆囊切除术；疗效观察
[中图分类号] R657.4 [文献标识码] B [文章编号] 1674-4721(2014)01(b)-0183-03
随着微创技术的不断发展与应用，腹腔镜下胆囊切除术解决了传统开腹胆囊切除术针对性差、创伤大、伤口愈合缓慢、易出现并发症、患者痛苦大等问题，具有术后伤口疼痛轻、创口小、住院时间短、患者恢复迅速等优点，已广泛应用于临床，逐渐取代传统开腹胆囊切除术，成为治疗胆囊疾病的首选方法[1-2] ......
------
张晓 王亚东 余淼 贾萌 蔡建平 薛焕洲 河南省人民医院肝胆胰腺外科;
【摘要】目的比较腹腔镜下胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的临床疗效。方法选取2007年9月~2013年9月本院收治的择期行胆囊切除术患者110例,根据患者手术方式的不同分为观察组与对照组,其中观察组55例行腹腔镜下胆囊切除术,对照组55例行传统开腹胆囊切除术,比较两组的手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间及术后并发症发生率。结果观察组的手术时间为(39.64±10.12)min、切口长度为(3.28±0.46)cm、住院时间为(4.37±2.73)d,分别短于对照组的(59.62±11.37)min、(7.24±1.62)cm、(9.82±3.14)d,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的术中出血量为(36.18±10.97)ml,明显少于对照组的(88.24±11.79)ml,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的术后并发症发生率为5.45%,明显低于对照组的27.27%,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术相比,具有手术时间短、术中出血量少、患者恢复快、术后并发症发生率低等优点,安全有效,值得临床推广应用。
【关键词】 腹腔镜下胆囊切除术 传统开腹胆囊切除术 疗效观察
【分类号】R657.4
随着微创技术的不断发展与应用,腹腔镜下胆囊切除术解决了传统开腹胆囊切除术针对性差、创伤大、伤口愈合缓慢、易出现并发症、患者痛苦大等问题,具有术后伤口疼痛轻、创口小、住院时间短、患者恢复迅速等优点,已广泛应用于临床,逐渐取代传统开腹胆囊切除术,成为治疗胆囊疾病
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3095KB，3页)。