经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生症的效果观察(2)
| 第1页 |
参见附件。
本研究观察了TUPKRP与传统TURP治疗BPH的临床效果，结果显示，TUPKRP组治疗后IPSS、QOL评分及MFR、RUV均优于TURP组，TUPKRP组手术时间、术中出血量、导尿管留置时间及住院时间均显著低于对照组，TUPKRP组的并发症发生率为4.17%，低于TURP组的18.75%，这与宋金亮等[9]的研究结果基本一致，提示TUPKRP治疗BPH具有疗效好、损伤小、并发症少等优点，且操作相对简单。
[参考文献]
[1] 张立宏，夏文翰，李长艳，等.经尿道前列腺等离子电切术并发症的防治[J].中国老年学杂志，2012，32(8)：1714-1715.
[2] 陈潜，时俊伟，韩健乐.经尿道手术治疗良性前列腺增生三种术式的疗效比较[J].中华泌尿外科杂志，2007，28(1)：42-45.
[3] Gregg EW，Engelgau MM，Narayan V，et al.Complications of diabetes in elderly people[J].BMJ，2002，325(7370)：916-917.
[4] 李义，王潇然，廉吉虎.经尿道前列腺汽化电切术与等离子电切术治疗高龄高危良性前列腺增生的疗效比较[J].中国老年学杂志，2012，32(8)：1725-1726.
[5] 余新立，庞健，陈立新，等.经尿道前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生症[J].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版)，2009，3(2)：137-139.
[6] 王泽永，王志新，侯毅，等.经尿道前列腺电切术与等离子双极电切术治疗良性前列腺增生症效果比较[J].中国老年学杂志，2011，31(8)：1440-1441.
[7] 朴仁京，李洪秀，翟德军，等.双极等离子电切改良Milner法治疗前列腺增生600例疗效分析[J].临床和实验医学杂志，2012，11(6)：454，456.
[8] 张翾，张家模，吴小候.经尿道前列腺等离子电切剜除术与电切术治疗良性前列腺增生安全性和疗效的比较[J].重庆医学，2010，39(22)：3054-3055.
[9] 宋金亮，张斌.经尿道前列腺等离子电切术治疗合并糖尿病的良性前列腺增生症[J].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版)，2010，4(1)：69-70.
(收稿日期：2014-01-17 本文编辑：林利利)
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。