CT、MRI技术在肝内胆管癌诊断中的联合应用价值(2)
1.3观察指标
①统计CT、MRI及联合诊断的敏感度、特异度、准确度;②观察患者的形态学改变情况,记录患者的病灶数目、大小、位置等。
1.4统计学处理
采用SPSS 13.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料以百分数表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1 CT检查与病理诊断结果的比较
经病理诊断,30例患者中确诊26例胆管癌,4例非胆管癌。与病理诊断比较,CT的敏感度为100.0%[(22/(22+0)],特异度为50.0%[4/(4+4)],准确度为86.7%[(22+4)/(22+4+0+4)](表1)。
2.2 MRI检查与病理诊断结果的比较
与病理诊断结果比较,MRI检查的敏感度为100.0%[26/(26+0)],特异度为100%[4/(0+4)],准确度为100.0%[(26+4)/(26+0+4)](表2)。
2.3 CT、MRI及联合检测诊断准确度的比较
联合检测的诊断准确度为100.0%,高于CT检测的86.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.4形态学特征
收集的所有病例中,2例表现出肝内3个病灶,4例表现为肝内2个病灶,24例为单发病灶,共38个病灶。病灶在肝左的有18个,在肝右的有14个 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5559 字符。
①统计CT、MRI及联合诊断的敏感度、特异度、准确度;②观察患者的形态学改变情况,记录患者的病灶数目、大小、位置等。
1.4统计学处理
采用SPSS 13.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料以百分数表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1 CT检查与病理诊断结果的比较
经病理诊断,30例患者中确诊26例胆管癌,4例非胆管癌。与病理诊断比较,CT的敏感度为100.0%[(22/(22+0)],特异度为50.0%[4/(4+4)],准确度为86.7%[(22+4)/(22+4+0+4)](表1)。
2.2 MRI检查与病理诊断结果的比较
与病理诊断结果比较,MRI检查的敏感度为100.0%[26/(26+0)],特异度为100%[4/(0+4)],准确度为100.0%[(26+4)/(26+0+4)](表2)。
2.3 CT、MRI及联合检测诊断准确度的比较
联合检测的诊断准确度为100.0%,高于CT检测的86.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.4形态学特征
收集的所有病例中,2例表现出肝内3个病灶,4例表现为肝内2个病灶,24例为单发病灶,共38个病灶。病灶在肝左的有18个,在肝右的有14个 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5559 字符。