当前，冠心病合并心房颤动的临床发病率呈现逐年上升的趋势，冠心病全称是冠状动脉粥样硬化性心脏病[1-3]，病症表现为血管腔狭窄或阻塞[4]，多由心肌缺血、缺氧、坏死引发心脏病，而心房颤动是冠心病常见并发症[5]，属于心律失常的范畴，尤其是在60岁以上人群中的发病率较高，心房颤动发病率高达56.4%[6]，对老年患者的身体健康和生活质量均造成严重影响。临床中对冠心病合并心房颤动患者多使用双联抗栓进行治疗，取得一定的治疗效果，但在血栓风险、出血风险方面的治疗效果并不是十分理想，而抗凝治疗以其治疗效果好、抗栓塞、安全性高等诸多优点逐渐被广泛地应用在冠心病合并心房颤动患者中[7]，本研究选取我院收治的100例冠心病合并心房颤动患者作为研究对象，对冠心病合并心房颤动采用抗凝与双联抗栓治疗的效果进行对比分析，现报道如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料

    选取2015年1月～2016年8月我院收治的100例冠心病合并心房颤动患者作为研究对象，按照双盲法将其分为研究组(n=50)和对照组(n=50)。排除标准：高血压疾病患者；肝肾功能异常患者；有卒中病史患者；有出血病史或出血倾向患者；国际标准化比值波动较大患者；服用药物或酗酒患者 ......