2结果

    2.1两组患者治疗前后NIHSS评分及GCS评分的比较

    两组患者治疗前的NIHSS评分及GCS评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；两组患者治疗后的NIHSS评分均明显低于治疗前，GCS评分均明显高于治疗前，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗组患者治疗后的NIHSS评分低于对照组，GCS评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

    2.2两组患者治疗效果的比较

    治疗组患者的治疗显效率、总有效率均明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。

    表2 两组患者治疗效果的比较(例)

    与对照组比较，aP<0.05

    2.3两组患者不良反应情况的比较

    治疗期间，治疗组2例患者出现低血压，表现为头晕、心悸、脸色苍白，未予特殊处理，停药后逐渐好转；1例患者出现红疹，患者可忍受，继续用药，皮疹自行缓解。对照组2例患者出现皮下瘀点，未予特殊处理，停药后逐渐好转。两组患者的不良反应总发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。

    3讨论

    《中国缺血性脑卒中急性期诊疗指导规范》《中国急性缺血性脑卒中诊治指南》等[1-2]指出 ......