2.4两组患者治疗后总有效率的比较

    治疗组经治疗后的总有效率(95.16%)明显高于对照组(58.82%)，差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

    3讨论

    VSD技术是1949年由德国引进并逐渐应用烧伤科、骨科、普外科等各个科室的急慢性创面，其特殊材料构成使得引流通畅，不易阻塞，并可以及时清除坏死组织和渗出物，但对于过大及感染坏死严重的溃疡及压疮创面，有可能会出现皮下骨质外露，感染灶沿骨头间隙，筋膜间隙扩散，无法达到一期彻底清创目的[11-12];且VSD使用5～15 d后，泡沫材料硬化，无法取到持续负压吸引作用，这时就需再次手术更换负压吸引材料[13]，有部分大面积感染溃疡伤口需多次更换负压吸引材料，增加了患者的费用负担及心理压力[14]。本研究在常规负压吸引基础上，改良手术方案，在持续负压吸引基础技术上，增加1条闭式滴注灌洗管，使用敏感抗生素或者外用冲洗液持续灌注冲洗创面或创腔内[15-16]，从而达到迅速有效地控制创面(创腔)的感染并改善了VSD使用坏境，可以缓解负压吸引材料过早硬化失效 ......