当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 202019
编号:13831158
活髓牙失活后根管与拔髓后根管治疗牙髓炎的效果比较(2)
http://www.100md.com 2020年7月5日 《中国当代医药》 202019
     急性牙髓炎为临床常见口腔急性疾病,常伴严重疼痛[1]。多发于曾发生意外创伤或经牙体手术治疗者,患者往往在病牙发生难以忍受的剧痛后就诊[2],目前临床多采取根管治疗。因根管治疗疗效稳定使其成为保留患牙的理想方法,故成为牙髓、根尖周病主要治疗手段,具有操作规范、理论较完善、医疗设施统一标准化等特点[3]。根管治疗主要包含活髓牙失活后根管治疗或拔髓后根管治疗两种方式[4],但两组方法的优劣尚不明确[5]。鉴于此,本研究拟探讨活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的临床效果。

    1资料与方法

    1.1一般资料

    经医院医学伦理委员会批准,选取2017年1月~2019年4月就诊于我院的86例牙髓炎患者作为研究对象,根据入院时间先后分为两组,各43例。观察组年龄15~55岁,平均(37.93±3.25)岁,总患牙45颗,前磨牙20颗,前牙16颗,磨牙9颗;对照组年龄16~54岁,平均(38.03±3.06)岁,总病牙46颗,前磨牙23颗,前牙15颗,磨牙8颗。纳入标准:①牙根尖无病变;②牙周袋<4 mm;③患者及家属知情同意。排除标准:①伴传染性、血液性疾病,需隔离治疗;②智力障碍或精神障碍,无法配合调查工作开展;③出院后失联。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2方法

    1.2.1对照组 对照组应用拔髓后根管治疗 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5237 字符