分析探讨利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎临床应用效果(2)
表1 两组疗效比较 例(%)组别痊愈有效无效总有效率
对照组(n=50)20(40.00)15(30.00)15(30.00)35(70.00)
试验组(n=50)30(60.00)19(38.00)1(2.00)*49(98.00)*
*与对照组比较,P<0.05
2.2 两组平均手术时间和出血量比较
试验组的平均手术时间、平均出血量均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组平均手术时间和出血量比较
组别平均手术时间(min)平均出血量(ml)
对照组(n=50)59.14±10.0780.46±17.58
试验组(n=50) 7.48±2.56* 5.59±1.92*
*与对照组比较,P<0.05
2.3 两组治疗后的并发症发生情况比较
试验组的患者采用利普刀宫颈环状电切除术进行治疗后,发生脱痂期出血、宫颈外口粘连和创面感染的情况均明显减少,并发症总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组治疗后并发症发生情况比较 例(%)
组别脱痂期出血宫颈外口粘连创面感染总发生情况
对照组(n=50)5(10.00)6(12.00)5(10.00)16(32.00)
试验组(n=50)01(2.00)1(2.00)2(4.00)*
*与对照组比较 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5125 字符。