当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2016年第24期
编号:12954132
儿童六龄牙两种窝沟封闭方法的效果对比(1)
http://www.100md.com 2016年8月25日 《中外医学研究》 2016年第24期
     【摘要】 目的:比较玻璃离子和3M窝沟封闭剂对六龄牙窝沟封闭效果。方法:选择笔者所在医院2011年1月-2012年12月收治的125例适龄儿童250颗下颌六龄牙设置为本次的观察对象,每例随机一侧用致尔富士IX GP玻璃离子进行窝沟封闭(试验组),另一侧用3M窝沟封闭剂进行窝沟封闭(常规组),对比两种方法的封闭效果。结果:所有儿童6、12、18个月复查两种封闭剂完全保留率,试验组分别为97.58%、94.26%、91.67%,常规组分别为98.39%、95.08%、92.50%,两组术后不同时间封闭剂完全保留率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组经过封闭的六龄牙龋病发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组窝沟封闭的操作时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:玻璃离子和3M窝沟封闭剂对儿童六龄牙给予窝沟封闭的效果相当,可明显减少龋齿发生率,特别是玻璃离子操作简单快捷,适合基层开展。

    【关键词】 窝沟封闭; 六龄牙; 儿童; 治疗

    中图分类号 R783.1 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2016)24-0126-02

    doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.24.072

    年轻恒牙龋齿的易感部位和始发部位位于牙齿表面复杂的点隙裂沟等解剖结构 ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4296 字符