【摘要】 目的：探讨经皮椎体成形术(PVP)与经皮椎体后凸成形术(PKP)对椎体压缩性骨折的临床疗效。方法：将2016年9月-2018年3月笔者所在医院收治的椎体压缩性骨折共65例患者分为PVP组和PKP组，分别采用PVP和PKP治疗，观察和记录两组患者术前术后VAS评分、椎体高度压缩率变化、后凸角度变化及骨水泥渗漏情况。结果：两组患者治疗前后各个时间点VAS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组治疗前椎体高度压缩率变化及Cobb角度比较差异均无统计学意义(P>0.05)，治疗后两组椎体高度压缩率变化及Cobb角度均较治疗前有明显改善，而PKP组改善更为明显，差异均有统计学意义(P<0.05)。PKP组发生骨水泥渗漏率低于PVP组，但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：PVP和PKP治疗均能有效缓解椎体压缩性骨折患者疼痛症状、纠正椎体后凸畸形，相比较而言，PKP治疗效果更优。

    【关键词】 经皮椎体成形术; 经皮椎体后凸成形术; 椎体压缩性骨折; 临床疗效

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.05.058 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2019)05-0-02

    骨质疏松性椎体压缩性骨折在老年人中具有较高的发病率 ......