心理干预在妇科良性疾病全子宫切除术后护理中的价值评价(2)
2 结果2.1 两组患者焦虑和抑郁评分对比
观察组和对照组患者护理前的焦虑评分分别为(22.3±3.3)、(22.5±3.2)分,抑郁评分分别为(21.4±2.5)、(21.5±2.6)分,组间数据比较差异无统计学意义(t=0.304 5、0.194 0,P>0.05);护理后,观察组患者焦虑和抑郁评分分别为(5.3±0.5)、(5.2±0.4)分;对照组患者焦虑和抑郁评分分别为(14.2±1.1)、(14.6±1.3)分;与对照组相比,观察组的焦虑和抑郁情绪均得到显著改善,组间数据比较差异均有统计学意义(t=51.559 8、48.377 1,P<0.05)。
2.2 两组患者术后生活质量评分对比
观察组患者术后的生活质量评分显著优于对照组,组间数据比较差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.3 两组患者术后并发症发生率对比
观察组患者术后仅有1例出现轻微感染 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3635 字符。