甲钴胺联合血栓通治疗糖尿病周围神经病变的安全性和有效性分析(2)
 |
| 第5页 |
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.7 数据分析
本文应用Cochrane 协作网提供的Rev Man5.1 软件对血栓通治疗DNP的临床研究文献进行Meta分析。分类变量用频率表示。统计分析基于每个研究DNP患者数量和干预措施有效或显效例数的2×2表进行。通过Cochrane检验和希金斯I2统计[13-14]进行异质性检验。如果Q-检验P<0.10并且I2>50%，则认为研究间存在异质性。合并纳入的数据结果，计数资料使用计算合并的相对危险度(Risk Ratio，RR)值和95%可信区间(Confidence Interval，CI)。如果不存在异质性，可采用固定效应模型[10，15]合并效应量。反之，则用随机效应模型合并效应量[10，15]。同时对治疗时间(短疗程为≤20d、长疗程为>20d)，血栓通的用量(低剂量为0.4g、2 结果
2.1 筛选结果
检索共得到文献53篇，排除重复文献12篇。通过阅读文章标题和摘要排除文献20篇。通过阅读全文，并按照纳入和排除标准进行严格筛选，最后共纳入7篇文献。文献的筛选过程，见图1。
纳入的7篇文献[16-22]均来自中文期刊，共有519例DPN患者，实验组274例，对照组245例。纳入研究的文献特征见表1。
纳入研究的样本量大小介于22～59例之间。
各研究的治疗时间变化较大，从14～42d不等。各研究之间存在高度异质性。有4篇文献只采用主观症状作为临床指标，而在其他3篇文献中，将主观症状和神经传导速度都作为临床指标。虽然实验组和对照组中甲钴胺的治疗剂量都为500μg/d，但血栓通的剂量却存在差异，范围从0.4～1.0g不等。所有纳入的文献[16-22]在试验中均没有出现退出随访或数据缺失的问题。运用Jadad量表和Cochrane风险工具对纳入的研究进行方法学质量评估 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。