本次研究采取统计学软件SPSSl8.0对两组研究对象的各项资料进行汇总、分析、处理，计数资料以率(%)表示，采用x²检验，计量资料以(2-～s)表示，采用f检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2.结果

    2.1两组I型前胶原羧基端肽平均水平比较

    两组患者研究开始时血清PICP平均水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究结束后血清PICP平均水平差异有统计学意义(P<0.05)，两组研究对象血清PICP平均水平较研究开始时均有下降(P<0.01)，秋水仙碱治疗组血清PICP平均水平低于常规治疗组(P<0.05)。见表1。

    2.2两组I型原羟基端交联肽平均水平比较

    两组患者研究开始时血清CITP平均水平差异无统计学意义(P>0.05)。研究结束后血清CITP平均水平差异有统计学意义(P<0.01)，两组研究对象血清CITP平均水平较研究开始时均有下降(P<0.01)；秋水仙碱治疗组血清CITP平均水平低于常规治疗组(P<0.01) ......