【摘 要】 目的：探究CT与MRI在脊柱结核临床诊断中的效果，并对两者的临床价值进行对比。方法：选择本院收治的70例疑似脊柱结核患者作为研究对象，分别对70例患者采用CT、MRI进行检查，将检查结果与手术结果进行比较，对比其诊断准确性。结果：MRI检查膜外或椎孔侵犯、脊膜强化、韧带下扩散的准确性高于CT诊断的准确性，而CT检查死骨钙化的准确性高于MRI检查的准确性，且组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：CT与MRI检查在脊柱结核诊断中各有优势，为减少误诊、漏诊情况的发生，可将两者结合用于临床诊断，以便提高诊断的准确性。

    【关键词】 CT;MRI;脊柱结核

    脊柱结核在我国的发病率较高，通常是由于结核杆菌在脊柱散播血液，使得椎骨被破坏，从而发生变性、坏死等情况[1]。一旦患病，将会对患者的下肢功能造成影响，严重者还会出现瘫痪或脊柱畸形。该疾病并无典型的临床表现，且不具备特异性，所以在诊断时需要结合影像学检查进行。CT、MRI是常用于脊柱结核诊断的影像诊断方法，但何种方法的诊断效果更好，临床并无统一说法。本文作者对本院收治的疑似脊柱结核患者分别采用上述两种方法进行检查，并对其检查结果进行对比分析，现分析如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    在本院2018年1月至8月收治的70例疑似脊柱结核患者作为此次研究的观察对象 ......