养老社会化势在必行
养老社会化势在必行
山西省太原市读者 王海银
在我国，赡养老人(包括经济上供养、生活上照料、情感上关怀)的职责主要由子女承担。人们认为，这是天经地义的。可实践证明，传统的养老模式存在一些弊端。
其一，这一模式下，老年人的生活品质取决于子女的收入、孝心、闲暇，以及老人与子女间的关系。假如子女收入低、工作繁忙，或道德水准较低，与父母的关系不怎么融洽，老人的生活品质就没有保障。“久病床前无孝子”，如果父母长期卧病在床，想得到周到的照顾就更难了；其二，根据法律规定，子女不履行赡养义务时，父母可以诉诸法律，要求法院强制执行。但事实上，绝大多数父母只要有三分奈何，绝不会这样做。一旦这样做了，亲子关系会进一步恶化，甚至恩断义绝。因此，绝大多数父母遇到子女不严格履行赡养义务的情形，只会选择隐忍。何况，清官难断家务事，子女赡养父母的义务履行得如何，并不容易说清楚；其三，由于要靠子女养活，父母在家庭中的地位难免下降。老人为得到子女的赡养和照顾，在许多事情上(如再婚)不得不看子女脸色，而不敢自做主张；其四，虽然在子女收入低，没有能力履行赡养义务时，赡养义务转移给了社会，由社会提供最低生活保障。但有时子女收入的高低以及有没有能力去赡养父母，并不是那么容易判断；其五，在这种模式下，道德水平低下的子女可能将老人视为累赘，嫌弃、虐待老人。2020年5月发生在陕西的“活埋”母亲案件，就是例证。
另外，由于老人自身经济条件的不同，寿命和身体状况的差异，以及子女数量的不等，在传统的养老模式下，不同公民的养老负担往往大不相同，甚至会出现低收入者养老负担反而重于高收入者的情况，显失公平。
事实证明，将老年人的幸福全部寄托在子女的孝心上是不现实的。法律在干预“家务事”方面，也往往是心有余而力不足。因此，我们国家也应该进行养老模式的改革，循序渐进地将子女养老转化为社会养老。▲, 百拇医药
山西省太原市读者 王海银
在我国，赡养老人(包括经济上供养、生活上照料、情感上关怀)的职责主要由子女承担。人们认为，这是天经地义的。可实践证明，传统的养老模式存在一些弊端。
其一，这一模式下，老年人的生活品质取决于子女的收入、孝心、闲暇，以及老人与子女间的关系。假如子女收入低、工作繁忙，或道德水准较低，与父母的关系不怎么融洽，老人的生活品质就没有保障。“久病床前无孝子”，如果父母长期卧病在床，想得到周到的照顾就更难了；其二，根据法律规定，子女不履行赡养义务时，父母可以诉诸法律，要求法院强制执行。但事实上，绝大多数父母只要有三分奈何，绝不会这样做。一旦这样做了，亲子关系会进一步恶化，甚至恩断义绝。因此，绝大多数父母遇到子女不严格履行赡养义务的情形，只会选择隐忍。何况，清官难断家务事，子女赡养父母的义务履行得如何，并不容易说清楚；其三，由于要靠子女养活，父母在家庭中的地位难免下降。老人为得到子女的赡养和照顾，在许多事情上(如再婚)不得不看子女脸色，而不敢自做主张；其四，虽然在子女收入低，没有能力履行赡养义务时，赡养义务转移给了社会，由社会提供最低生活保障。但有时子女收入的高低以及有没有能力去赡养父母，并不是那么容易判断；其五，在这种模式下，道德水平低下的子女可能将老人视为累赘，嫌弃、虐待老人。2020年5月发生在陕西的“活埋”母亲案件，就是例证。
另外，由于老人自身经济条件的不同，寿命和身体状况的差异，以及子女数量的不等，在传统的养老模式下，不同公民的养老负担往往大不相同，甚至会出现低收入者养老负担反而重于高收入者的情况，显失公平。
事实证明，将老年人的幸福全部寄托在子女的孝心上是不现实的。法律在干预“家务事”方面，也往往是心有余而力不足。因此，我们国家也应该进行养老模式的改革，循序渐进地将子女养老转化为社会养老。▲, 百拇医药